原文
○攻具上
《詩》曰：帝謂文王，詢爾仇方。同爾弟兄，以爾鉤援。與爾臨沖，以伐崇墉。(毛萇曰：仇，匹也。鉤，鉤梯，所以上城者也。臨，臨車也。沖，沖車也。墉，城也。)
《左傳》曰：晉使解楊如宋，使無降楚。鄭人囚之以獻於楚。楚子使反其言，三而后許。登諸樓車，(所謂云梯。)使呼宋人而告，遂致其君命。楚子舍之以歸。
《春秋感精符》曰：齊晉并爭，吳楚更謀，不守諸侯之節，競行天子之事，作衡車，厲武將，輪有刃，衡者劍，以相振懼。(宋均曰：衡，陷敵之車也。輪有刃，鑿輪著刃也，衡，馬軛也。)
《后漢書》曰：王尋、王邑攻光武。嚴尤說王邑曰："昆陽城小而堅，今假號者在宛，亟進大兵，(亟，急也。紀力切。)彼必奔走，宛敗，昆陽自服。"邑曰："吾昔以虎牙將軍圍翟義，坐不生得以見責讓，(翟義，字文仲，方進少子，為東郡太守。王莽居攝，義心惡之，乃立東平云子，義自號柱天大將軍以誅莽。莽乃使孫建、王邑等將兵擊義，破之。義亡自殺，故坐不得生。)今將百萬之眾，遇城而不能下，何謂耶！"(遇，或謂過也。)遂圍之數十重，列營百數，云車十馀丈，(云車，即樓車，稱云，其高也。升之以望敵。猶墨子云般輸為云梯之械。)瞰臨城中，(俯視曰瞰。)旗幟蔽野，(《廣雅》曰：幟，幡也。)埃塵連天，鉦鼓之聲聞數百里。(《說文》曰：鉦，鐃也。似鈴。)或為地道，沖輣撞城。(沖，撞車也。《詩》：臨沖閑閑。許慎曰：輣，樓車也。輣，步耕切。)
又曰：黃巾賊起，盧植征之，連戰破賊，張角等走保廣宗。植筑圍鑿塹，造作云梯，垂當拔之。帝遣小黃門左豐詣軍，觀賊形勢。或勸植以賂送豐，植不肯。豐還，言於帝曰："廣宗賊易破耳，盧中郎固壘息軍以緩天誅。"帝怒，遂檻車征植。
袁山松《后漢書》曰：朱雋擊黃巾賊趙弘於南陽，斬之。賊復以韓忠為師。雋兵力少不能急攻，乃先起土山以臨之。因偽修攻具，曜兵於西南。雋身自披甲，將精卒，乘其東北，遂得入城，忠乞降。
《東觀漢記》曰：初，王莽之遣王尋、王邑也，欲盛威武以震山東。甲衛、沖輣、干戈、旌旗，戰攻之具甚盛。后尋、邑環昆陽城作營，圍之數重，云車十馀丈瞰城中。或為地突，或沖車撞城，積弩射城中，矢如雨下，城中負戶而汲。
又曰：伯升作攻城斗車。上曰："兵法但有所圖畫者，不可用。"伯升遂作。后有司馬犯軍令當斬，坐斗車上。
又曰：隗囂破后，有五谿六種寇侵，見便鈔掠，退阻營塹。來歙乃大治攻具，沖車度塹，遂與五溪戰，大破之。
又曰：吳漢常獨厲吏士，治兵事。上時令人視吳公何為，還言方修攻具。上曰："吳公隱若一敵國矣。"
《魏志》曰：太祖戰不利，復壁。袁紹為高櫓，起土山，射營中。太祖乃為發石車，擊紹樓皆破。紹為道地欲襲太祖營，太祖輒於內為長塹以拒之。
魚豢《魏略》曰：郝昭字伯道，守陳倉城，為諸葛亮所圍，起云梯沖車以臨城。昭以火箭逆射其云梯，梯上之人皆燒死。
又曰：衡山王賜謀反，使枚赫、陳善作輣車。
又曰：膠東康王寄作樓車戰具以備淮南事。及漢治淮南事，連寄，寄發病死。
韋昭《吳書》曰：督將張異攻麻屯，敗。使將王告作臨車、云梯，克日攻拔之。
又曰：魏遣曹真、夏尚等到江陵連屯圍城，攻擊甚急。真等起土山、鑿地突、樓櫓臨城。征北將軍朱然在城中晏然無恐，隨形勢立備，巧不得施。
張勃《吳錄》曰：黃武二年，曹休令臧霜以輕船敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。
王隱《晉書》曰：宣帝討公孫淵至襄平，遂圍之。起土山地道，修櫓鉤撞，發石雨下，晝夜攻之，斬傳其首。
又曰：諸葛誕反，淮南孟康王慕曰："宜作土山，斂諸侯材板薄櫓，以為攻具。"
又曰：段匹磾所立代郡太守薛閭嵩，與劉琨雁門太守王處合軍謀殺磾奉琨，密作攻具，欲夜襲磾。磾兒強取處女為妾，遂以攻具告磾。磾遂斬王處、辟閭嵩及其徒黨。
王韶之《晉記》曰：宋王圍慕容超。張繯巧思絕人，使人為攻具，城上火石弓矢無所用之。超黨震懾，城內知亡矣。
《晉起居注》曰：徐道霸蟻聚堅城，因山固守，令董率諸軍圍塹，四合高橦云梯，三方并攻，即日登城斬徐道霸以釁鉦鼓。
蕭方等《三十國春秋》曰：吳王皓聞師之將興也，乃使劉恪守牛渚，使張悌造攻車於戲場。
又曰：劉裕攻南燕，得燕人張綱治攻具。既成，設飛橋懸梯，被以牛皮，火石不能害，攻城之士得肆力焉。
和范《漢趙記》曰：麟嘉三年，太子桀討趙同、郭默於洛陽。默使耿稚等夜北渡河襲太子營，飛梯騰柵而入，太子勒兵於東北，穿柵而出。
又曰：光初二年，石勒召幽冀之眾十馀萬人，造攻車飛梯攻平陽小城。今上遣騎萬五千曳柴揚塵曀於山谷，尋汾州向平陽內外擊之，勒師潰。
高閭《燕志》曰：光始五年春，慕容熙與符后征高麗，至遼東，為沖車馳道以攻之。
崔鴻《前涼錄》曰：麻秋晉攻抱罕，圍塹數重，云梯拋車，地突百道皆通。於內亦起云梯拋車，穿地以應之。秋眾傷數萬。
崔鴻《后涼錄》曰：將軍竇茍從呂光攻龜茲，每登云梯、入地道，墜落，蘇而復上。
車頻《秦書》曰：茍長圍襄陽，作飛云車攻城，克之。
沈約《宋書》曰：竟陵王誕據廣陵反，世祖使慶之塞塹造道，立行樓土山并諸攻具。時夏雨不得攻城，上使御史中丞庾徽之奏慶之官以激之。自四月至於七月，乃屠城斬誕。
又曰：元嘉二十七年，虜主佛貍遂攻圍懸瓠，行汝南郡事，廣陵陳憲嬰城自守。虜多作高樓，施弩以射城內，飛矢雨下，城中負戶以汲。又毀佛圖取金像以為大鉤，施之沖車端，以牽樓作蛤蟆車以填塹。憲督厲將士固女墻而戰，賊死者尸與城等。
又曰：偽燕主慕容超尚書郎張綱乞師於姚興，自長安返，太山守申宣執送之。綱有巧思，先是帝修攻具，城上人曰："汝不得張綱。何能為也。"及至，升諸樓車以示之，故城內莫不失色。超既求救不獲，綱反見虜，乃求稱藩，割大峴為界，獻馬千匹。不聽。
又曰：十月，張綱修攻具成，設飛樓懸梯木幔板屋，冠以皮，弓矢無所用之。劉毅遣上黨太守趙恢以千馀人來援，帝夜潛遣軍會之。明旦，恢眾五千，方道而進。每晉使將到，輒復如之。六年二月丁亥，屠廣固。
孫嚴《宋書》曰：柳元景等北討諸軍攻具進兵城下，偽弘農太守李初古拔嬰城自固。諸軍鼓噪陵城，沖車四臨，數道俱攻，先登生禽李初古拔。
沈休文《宋書》曰：晉安王子勛反，以殷琰督豫州刺史。大宋遣輔國將軍劉勔用草茅苞土擲以塞塹，城內以火箭射之，草未及然，后土續至，塹便欲滿。隊主趙法進計：以鐵珠子灌之，珠子流滑，悉緣隙得入草，于是火然。勔乃作大蝦蟆車載土，牛皮蒙之，三百人推以塞塹。琰戶曹參軍虞挹之造拋車，擊之以石，車悉破壞。
宋《起居注》曰：劉道符露板曰："七月二十日部率眾車虎士攻城，鉤車至城東南樓下。逆賊程天祚等道窮數迫，仍乞降附。"
《齊書》曰：殷琰反，帝遣輔國將軍劉勔西討之。筑長圍、創攻道於東南角，并作大哈蟆車載土，牛皮蒙之，百人推以塞塹。琰乃始降。
《三國典略》曰：侯景作尖頂木驢攻城，石不能破也。羊侃作雉尾炬，灌以膏蠟，取擲焚之，乃退。
《梁書》曰：侯景為曲項木驢攻城，矢石所不能制。羊侃作短尾炬施鐵鏇以油灌之，擲驢上焚之，俄盡。賊又東西起二土山以臨城，城中震駭。侃命為地道潛引其土，山不能立。又作登城樓高十馀丈，欲臨射城中。侃曰："車高塹虛，彼來必倒，可臥而觀之。"及車動果倒，眾皆服焉。賊既頻攻不捷，乃筑長圍。朱異、張綰議出擊之，帝以問侃。侃曰："不可，賊多日攻城既不能下，故立長圍欲引城中降者耳。今擊之，出人若少不足當賊，若多則一旦失利，門隘橋小必大致挫衄。"不從，遂使千馀人出戰，未及交鋒，望風退走，果以爭橋赴水，死者太半矣。
《隋書》曰：遼東之役，何稠攝右屯衛將軍，領御營弩手三萬人。時工部尚書宇文愷造遼水橋不成，師未得濟。右屯衛大將軍麥鐵杖因而遇害。帝遣稠造橋，二日而就。初，稠制行殿及六合城，至是，帝于遼左與賊相對，夜中施之，其城周回八里，城及女垣各高十仞，上布甲士，立仗建旗，四隅置闕，面列一觀，觀下三門，遲明而畢。高麗望見，謂若神功。是歲加金紫光祿大夫。
《唐書》曰：姜礭為交河道行軍副總管，率眾數千先大軍出伊吾，趣柳城谷，依山采木，造攻城器械。其地有班超紀功碑，確磨去其文，刊頌國功而去。
《陶公故事》曰：臣侃言："郭默狂狡，肆行兇虐，負阻城險，用稽天誅。臣土山臨其城，樓櫓攻具備設。"
《宋先朝故事》曰：慕容超大將垣遵逾城歸順，高祖使遵等治攻城橦車，筑長圍高三丈，外三重塹。
周遷《輿服雜事》曰：轒榅，今之橦車也。其下四輪，從中權之，至敵城下。
又曰：漢世祖造大戰車，駕數牛，上設樓櫓，置疆塞之外以拒匈奴。
酈善長《水經注》曰：交州刺史檀和之，軍次區粟，進逼城。飛梯云橋，懸樓登壘，鉦鼓大作，風烈火飏，城摧眾陷，靳區粟天范扶龍首。十五已上，坑截無赦。
太公《六韜》曰：凡三軍有火器攻城圍邑，有轒辒臨沖，城中則有云梯飛樓。
又曰：凡三軍行師令眾，旦則有云梯遠望，夜則有云火萬炬。
又曰：武王寢疾十日，太公負王，乃駕騖寘之車，周且為御，至于孟津。大黃參連弩，大才扶咠車，(并戰具也。)飛鳧(赤莖白羽，以鐵為首。)雷影，(青莖赤羽，以銅為首，副也。晝則為光，夜則為星。)方頭鐵鎚(重八斤，亦軍備也。)大柯斧，(重八斤，一名鐵越，軍備也。)行馬(廣二丈，二十具。)渡溝，飛橋(廣五尺，轉關鹿盧八具。)天缸，(一名天橫，以濟丈水也。)鷹爪方兇鐵把，(柄長七尺。)天陣(日月斗柄杓，此為左一右一仰背天陣。)地陣(邱陵水泉，有左右前后之利。)人陣(車馬文武。)積楹臨沖，(攻城圍邑。)云梯飛樓，(視城中也。)武沖大櫓(三軍所須。)云火萬炬，(以防火也。)吹鳴箛。(威振萬里也。)
《太公金匱》曰：武王問太公："今民吏未安，賢者未定，何以安之？"太公曰："不須兵器，可以守國，耒耜是其弓弩，鋤耙是其矛戟，簦笠是其兜鍪，鎖斧是其攻具。"
《太公覆車試法》曰：諸出軍行將屯營置陳，必法天文圓，法北辰為上將，角為沖車，訾為鈇鉞。敵當沖車者，敗當鐵鉞者，亂。
又曰：諸出軍行將屯守攻陳，設壇祠禱，戎器血，涂金鼓，神攻具，必以斗加四季時令。朱雀所居神，與今日日上神王相而克。
《莊子》曰：梁麗可沖城，不可以窒穴，言殊器也。
《墨子》曰：備沖法：絞善麻長八丈，內有大樹則擊之，用斧長六尺，令有力者斬之。
又曰：墨子自齊至郢見楚王。楚王曰："公輸般為我云梯取宋矣。"墨子乃見公輸般，解帶為城，以牒為械。公輸九設攻城之具機變，墨子九拒之。械盡，墨子御有馀。公輸屈曰："吾知拒子矣。"墨子曰："子不過欲殺臣。臣之弟子禽滑氂三百人已持臣守御之器，在宋城上而待楚矣。"
又曰：禽子問："云梯既施，為之奈何？"墨子曰："云梯者，重器也。矢石沙灰以雨之，薪火湯水以濟之，如此則云梯之功敗。"(《尸子》又載：般為蒙天之階，階成，將以攻宋。墨子請獻十金。般曰：吾義固不殺人。墨子再拜。)
傅子序馬鈞曰：鈞石車敵人，於樹邊懸濕牛皮，中之，則墮石不能連續，而欲作一輪懸大石數十，以機鼓輪為常。則懸石飛擊敵城，使首尾電至。嘗試以車輪懸瓴數十，飛之數百步矣。
曹植《東征賦》曰：循戈櫓於清流兮，汜云梯而容與。禽元帥于中舟兮，振靈威於東野。
陳琳《武軍賦序》曰：回天軍於易水之陽，以討瓚焉。鴻溝參周，鹿菰十里，薦之以棘，為建修樐干青霄。竁深隧，下三泉，飛梯云沖神鉤之具，不在吳孫之篇、《三略》《六韜》之術者凡數十事，秘莫得聞也。乃作《武軍賦》曰："鉤車轇輵九牛轉，牽雷呴激，折櫓倒垣。其攻也，則飛梯行臨，云閣虛構，上通紫霓，下過三壚。"
繁欽為史叔良作《移零陵檄》曰：金鼓震天，丹旗曜野，巨堙既設。
袁宏《祖逖碑》曰：逖為豫州刺史。薨時，君柩未旋，郡寇圍城。沖櫓既附，城將降矣。勇士五百，撫戈同泣："非祖侯之為，吾誰為死？"并力齊赴，卷甲霄起，遂陷堅陣，負戈而反。