原文
○戰上
《尚書大傳》曰：戰者，憚也，驚之也。
《說文》曰：戰，斗也。
《開元文字》曰：仲秋大閱，戎眾庶，修戰法，"陰疑於陽必戰"是也。凡師皆陣曰戰。謂堅而有備，各得其所，成敗決於志力也。
《易》曰：上六：龍戰于野，其血玄黃。(陰之為道，卑順不盈，乃全其美盛而不已。固陽之地，陽所不堪，故戰于野也。)
又曰：陰疑於陽必戰，為其嫌於無陽也，故稱龍焉。(為其嫌于非陽而戰也。)
《書》曰：湯與桀戰于鳴條之野。
又曰：武王戎車三百兩、虎賁三千人，與受戰于牧野。
《左傳》曰：魯宣公十二年，晉荀林父與楚子戰于邲，晉師敗績。
又曰：吳伐楚，王使執燧象以奔吳師。
又曰：齊伯郭啟伐莒。莒子將戰，宛羊牧諫之曰："齊師賤，其求不多，不如下之。"
又曰：諸侯之戍謀曰："若華氏知困而致死，楚恥無功而疾。戰，非吾利也。"
又曰：孟懿子陽虎伐鄆，鄆人將戰。
又曰：宋多責賂於鄭，鄭人不堪。故以絕魯及齊，與宋、衛、燕戰。不書所戰，后也。
又曰：冬，宋人以諸侯伐鄭，報宋之戰也。
又曰：齊人侵魯疆。疆吏來告，公曰："疆埸之事，慎守其一而備其不虞。姑盡所備焉。事至而戰，又何謁焉。"
又曰：狄人伐衛。衛懿公好鶴，鶴有乘軒者。將戰，國人受甲者皆曰："使鶴，鶴實有祿位，余焉能戰！"
又曰：里克諫曰："故君之嗣適，不可以帥師。君失其官，帥師不威，將焉用之。且臣聞皋落氏將戰，君其舍之。"
又曰：楚人伐宋以救鄭。宋公將戰，大司馬固諫曰："天之棄商久矣，君將興之，弗可赦救也。"
又曰：子魚曰："君未知戰。勍敵之人阨而未成列，天贊我也。"
又曰：公曰："君子不重傷，不禽二毛。"子魚曰："且今之勍者，皆吾敵也。雖及胡耇，獲則取之，何有于二毛？明恥教戰，求殺敵也，傷未及死，如何勿重。"
又曰：晉公子重耳之及於難也，晉人伐諸蒲城。蒲城人欲戰，重耳不可。
又曰：齊晉將戰，高固入晉師，桀石以投人，(桀，擔也。)擒之而乘其車，(既獲其人。固釋己車而載所獲。)系桑本焉，以徇齊壘，(將至齊壘，以桑樹系車而桑走，欲自異也。)曰："欲勇者賈余馀勇。"(賈，賣也。言己勇有馀，欲賣之也。)
又曰：晉楚將戰，而楚晨壓晉軍而陣。軍吏患之。范丐趨進，曰："塞井夷灶，陣於軍中，而疏行首。晉、楚惟天所授，何患焉？"文子執戈逐之，曰："國之存亡，童子何知焉？"
又曰：齊侯還自晉，不入。(不入國。)遂襲莒，門于且于，(且于，莒邑。)傷股而退。(齊侯傷。)明日，將復戰，期于壽舒。(壽舒，莒邑。)杞殖、華還載甲，夜入且于之隧，宿於莒郊。(二子齊大夫也。且于隧，狹路。)明日，先遇莒子於蒲侯氏。(蒲侯氏，近莒之邑。)莒子重賂之，使無死，曰："請有盟。"(欲以盟二子無致死戰。)華周對曰："貪貨棄命，亦君所惡也(華周即華還也。)。昏而受命，日未中而棄之，何以事君？"莒子親鼓之，從而伐之，獲杞梁。(杞梁即杞殖。)
又曰：齊師伐我。公將戰，曹劌請見。其鄉人曰："肉食者謀之，又何間焉。"(肉食，在位者也。間，猶與也。)劌曰："肉食者鄙，未能遠謀。"乃入見。問："何以戰？"公曰："衣食所安，弗敢專也，必以分人。"對曰："小惠未遍，民不從也。"公曰："犧牲玉帛，不敢加也，必以信。"對曰："小信未孚，神不福也。"公曰："小大之獄，雖不能察，必以情。"對曰："忠之屬也，(上思利民，忠也。)可以一戰。戰則請從。"公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰："未可。"齊人三鼓，曰："可矣！"遂逐齊師。既克，公問其故。對曰："夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。我盈彼竭，故克之。夫大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。"
又曰：丙戌，復戰。大敗吳師，獲太子友，王孫彌庸。
又曰：郤獻子曰："二憾往矣，弗備必敗。"彘子曰："鄭人勸戰，弗敢從也。楚人求成，弗能好也。"
又曰：夫禮樂慈愛，戰所蓄也。
又曰：楚子與若敖氏戰于皋滸。(皋滸，楚地。)伯棼射王，汰辀，及鼓跗，著於丁寧。(伯棼子越椒也，辀車轅汰過也，箭過車轅上也。丁寧，鉦也。)又射汰辀，以貫笠轂。(兵車尊者則邊人執笠依轂下以御寒暑。)師懼，退。王使巡師曰："吾先君文王克息，獲三矢焉。伯棼竊其二，盡於是矣。"鼓而進之，遂滅若敖氏。
又曰：晉楚交戰，叔山冉搏人以投，中車，折軾。晉師乃止。
又曰：晉侯使張骼、輔躒致楚師，求御于鄭。(欲得鄭人自御，知其地利者也。)鄭人卜宛射犬吉。(射犬，鄭公孫也。)將及楚師，而后從之乘，皆踞轉而鼓琴。(轉衣裝也。)近，不告而馳之。皆取胄於橐而胄，入壘，皆下，搏人以投，收禽挾囚。(禽，獲也。)弗待而出。
又曰：子蒲曰："吾未知吳道，使楚人先與吳人戰。"
又曰：吳師居麋，子期將焚之，子西曰："父兄親暴骨焉，不能收，而又焚之，不可。"子期曰："國亡矣！豈憚焚之？"焚之，而又戰。
又曰：吳伐楚師，及清發，(清發，水名。)將擊之。夫概王曰："困獸猶斗，況人乎？若知不免而致死，必敗我。若使先濟者知免，后者慕之，蔑有斗心矣。半濟而后可擊也。"從之。又敗之。楚人為食，吳人及之，奔，食而又從之。敗諸雍澨，五戰及郢。(奔食，食者走，不陣。故不在戰數數也。澨，時制切。)
又曰：晉侯逆秦師，使大夫韓簡視師。復曰："師少于我，斗士倍我。"公曰："何故？"對曰："出因其資，(謂奔梁求秦也。)入用其寵，(為秦所納也。)饑食其粟，三施而無報，是以來也。今又擊之，我怠秦奮，倍猶未也。"戰于韓原。晉戎馬還濘而止。(濘，泥也。還，便旋也。小駟不調，故還泥中。濘，乃定切。)秦伯獲晉侯以歸。(晉曲而怠，秦直而怒，所以勝也。)
又曰：楚子伐隋，軍於漢、淮之間。隋將季梁謂隋侯曰："請下之，弗許而后戰，(下之請服。)所以怒我而怠寇也。"隋少師謂隋侯曰："必速戰。不然，將失楚師。"戰于速杞，隋師敗績。(若用季梁之謀，必勝矣。)
又曰：吳楚二師陣于柏舉。吳子闔閭之弟夫概王，晨請於闔閭曰："楚相囊瓦不仁，其臣莫有死志，先伐，其卒必奔。而后大師繼之，必克。"以其屬五千，先擊囊瓦之卒。楚師亂，吳師大敗之。
又曰：晉師伐楚，苗賁皇言於晉侯曰："楚之良，在其中軍王族而已。請分良以擊其左右，而三軍萃於卒，(萃，集。)必大敗之。"及戰，晉將呂锜，射楚恭王，中目。(锜，魚綺切。)楚師宵遁。晉師入楚，三日館穀。
又曰：求曰："若不可，則君無出。一子帥師，背城而戰。不屬者，非魯人也。當子之身，齊人伐魯而不能戰，子之恥也。"
又曰：彭城之役，晉、楚遇於靡角之谷。晉侯將遁矣。雍子發命於軍曰："恤老幼，反孤疾，二人役，歸一人，簡兵搜乘，秣馬蓐食，師陣焚次，明日將戰。"行歸者而逸楚囚，楚師宵潰。
又曰：入我河曲，伐我涑川，俘我王官，翦我羈馬。我是以有河曲之戰。
又曰：欒武子欲報楚，韓獻子曰："無庸。使重其罪，民將叛之。無民，孰戰？"
又曰：晉、楚遇於鄢陵。范文子不欲戰，郄至曰："韓之戰，惠公不振旅。"
又曰：潘尫之子黨與養由基蹲甲而射之，以示王，曰："君有二臣如此，何憂於戰？"
又曰：苗賁皇徇曰："搜乘補卒，秣馬利兵，修陣固列，蓐食申禱，明日復戰。"乃逸楚囚。
又曰：智武子曰："大勞未艾，君子勞心，小人勞力。先王之制。"諸侯皆不欲戰，乃許鄭成。
又曰：晉陽處父侵蔡，楚子上救之，與晉師夾江而軍。陽子患之，使謂子上曰："吾聞之，文不犯順，武不違敵。子若欲戰，則吾退舍，子濟而陣，遲速惟命。"
又曰：宣子曰："秦獲穿也。獲一卿矣。秦以勝歸，我何以報？"乃皆出戰，交綏。
《公羊傳》曰：己巳，晉侯及楚戰城濮，楚師敗績，此大戰也。
又曰：詐戰曰？此何以曰？(詐，卒也，齊人語也。)
又曰：晉人及秦伯戰于殽，秦敗。或曰："襄公稱人何貶也？君在殯而用師詐戰。"
又曰：狐壤之戰，隱公獲焉。然則何以不言戰？諱獲也。
又曰：齊侯、衛侯、鄭伯來戰于郎，此偏戰也。何以不言？師敗績，內不言戰，乃敗績。
又曰：及鄭師伐宋，丁未，戰于宋。戰不言伐何？避嫌也。惡乎嫌，嫌與鄭人戰也，此偏戰也。何以不言師敗績？內不言戰，言戰乃敗績。(與鄭人戰于宋地，故舉伐以明之也。)
《家語》曰：齊國書伐魯，(書，齊卿也。)季康子使冉求帥左師衛之，樊遲為右。季氏曰："須也，弱。"(須，遲名。弱，幼也。)有子曰："能用命矣。"及齊師戰于郊，未逾溝。(前有溝，眾不肯逾也。)樊遲曰："非不能也，不信子也。(言季孫德不素著，不為民所信也。)請三交而逾之。"(與眾要信，三交而逾溝也。)如之，眾從之。師入齊，齊軍遁。冉有用戈，故能入焉。子聞之曰："義也。"(在軍能卻敵，合乎義。)既戰，季孫問冉有曰："子於戰，學之乎？性達之乎？"對曰："學之。"季孫曰："從事孔子，茲于學。"冉有曰："即學於孔子也。孔子者，大圣兼該，文武并用也。適聞其戰法，猶未之詳也。"季孫悅。樊遲以告孔子，子曰："季孫於是乎可謂悅人之有能矣。"
又曰：孔子曰："黃帝服牛乘馬，擾馴猛獸，以與炎帝戰于阪泉之野。"
又曰：子貢言志曰："愿得齊楚合戰於漭蕩之野，埃塵連接，挺刃交兵。"
《國語》曰：申包胥曰："夫戰，智為始，仁次之，勇次之。不智則不知人之極；不仁則不共三軍饑勞之殃；不勇則不能斷疑以發大計。"
《戰國策》曰：魏太子自將，過宋外黃，徐子曰："臣有百戰之術，今太子自將攻齊，大勝，富不過有魏，而貴不益為王。若不勝，即萬世無魏矣。此臣百勝之術也"太子曰："請從公言而還。"太子上車請還，其御曰："將出而還，與敗北同，不如遂行。"乃與齊戰而死。
《史記》曰：黃帝教熊羆貙虎以與炎帝戰于阪泉之野，(服虔曰：阪泉，地名。皇甫謚曰：在上谷。)三戰，然后得行其志。蚩尤作亂，不用帝命。黃帝乃征師諸侯，與蚩尤戰於涿鹿之野，(服虔曰：涿鹿，山名，在涿郡。張晏曰：涿鹿在上谷。)遂擒蚩尤。(《皇覽》曰：蚩尤冢在東平郡壽張縣關鄉城中，高七尺，民常十月初祀之。有赤氣出如匹絳帛，名為蚩尤旗。)
又曰：項羽已殺卿子冠軍，威振楚國，名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒(張晏曰：率黥布。)二萬人渡河救巨鹿。戰小利，陳馀復請兵。羽悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，示士必死無還心。於是至即圍秦將王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，虜王離。當是時，楚兵冠諸侯，諸侯軍救鉅鹿者十馀壁，皆莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一當十。楚兵呼聲動天地，諸侯無不人人惴恐。於是已破秦軍，羽見諸侯，入轅門，(張宴曰：軍行以車為陣，轅相向為門曰轅門。)無不膝行而前，莫敢仰視。羽于是始為諸侯上將軍，兵皆屬焉。
又《淮陰侯傳》曰：信云：此所謂"驅市人而戰之"，其勢非置之死地，使人人自為戰；今子之生地，皆走寧，尚可得而用之乎！
又曰：項王至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫，謂其騎曰："吾起兵至今八年矣，身七十馀戰，所當者破，所擊皆服，未常敗北，霸有天下。今卒困於此，天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，愿為諸君決戰。"
又《商君傳》曰：鞅令行之十年，秦民道不拾遺，山無盜賊。民勇於公戰，怯於私斗。
又《藺相如傳》曰：廉頗曰："我為趙將，有攻城野戰之功，而藺相如徒以口舌為勞而位居我上。"
又曰：秦人開關延敵，九國之師遁逃，追亡逐北，伏尸百萬，流血漂鹵。(徐廣曰：鹵，盾也。)
《漢書》曰：漢王入彭城，收羽美人貨賂，置酒高會。羽聞之，羽聞之令其將擊齊，而自以精兵三萬人從魯出胡陵，至蕭，晨擊漢軍，大戰彭城靈壁東(胡陵縣在彭城南。)睢水上，大破漢軍，多殺士卒，睢水為之不流。圍漢王三匝。大風從西北起，折木發屋，揚沙石，晝晦，楚軍大亂，而漢王得與數十騎遁去。過沛，使求室家，而室家亦已亡，不相得。漢王道逢孝惠、魯元公主，載行。楚騎追急，漢王推墮二子。滕公下收載，遂得脫。
又《張騫傳》曰：身毒國在大夏東南，可數千里，其俗土著，與大夏同，而卑濕暑熱，其民乘象以戰。
又《敘傳》曰：述趙充國、辛慶忌云：兵家之策，惟在不戰。
又《西南夷傳》曰：姑繒葉瑜復反，遣水衡都尉呂辟胡將郡兵擊之。(辟，音壁。)辟胡不進，蠻夷遂殺益州太守，乘勝與辟胡戰，戰士乃溺水死者四千馀人。復攻武威、張掖、酒泉，燒民廬舍。六年，隴西太守孫羌擊破之。
又曰：蕭何功最盛，封酂侯，所食邑最多，功臣皆曰："臣等被堅執銳，多者百馀戰，少者數十合，攻城略地，大小各有差。今何未嘗有汗馬之勞，顧居臣上，何也？"
又曰：高帝末，黥布反，渡淮擊楚。楚發兵與戰徐、潼間，楚三軍欲以相救為奇兵。或說楚將曰："布善用兵，人素畏之。且兵法，自戰其地為散地。今別為三軍，彼敗吾一軍，馀皆走，安能相救？"楚將不聽。布果破其一軍，二軍散走。遂西，與上兵遇蘄西，大戰，布軍敗走。
又曰：趙充國討先零羌，虜久屯聚，解弛，睹見大軍，棄輜重，欲渡湟水，道阨狹，充國徐行驅之。或曰逐利行遲，充國曰："此窮寇不可迫也。緩之則走不顧，急之則還致死。"諸將校皆曰："善。"虜果赴水，溺死者數百。於是破之。
又《司馬遷傳·報任少卿書》云：又不能拾遺補闕，招賢進能，顯巖穴之士；又不能備行伍，攻城野戰，有斬將搴旗之功。