原文
○吏部尚書
《六典》曰：吏部尚書、侍郎之職，掌天下官吏選授、勛封、考課之政令。其屬有四：一曰吏部，二曰司封，三曰司勛，四曰考功，總其職務而行其制命。凡中外百司之事，由於所屬，皆質正焉。
《后漢書》曰：光武改常侍曹為吏部曹，主舉選、齋祀事。
《魏志》曰：盧毓為侍中，在職三年，多所駁易。詔曰："官人秩才，圣帝所難，必須良佐，進可替否。侍中毓稟性貞固，心平體正，可謂明試有功、不懈于位者也。其以毓為吏部尚書。"使毓自選代，曰："得如卿者乃可。"毓舉常侍鄭沖，帝曰："文和，吾自知之，更舉吾所未聞者。"乃舉阮武、孫邕，帝於是用邕。
《吳志》注曰：李肅字偉恭，南陽人。少以才聞，善論議，臧否得中，甄奇錄異，薦述后進，題目品藻，曲有條貫，眾人以此服之。權擢為選曹尚書，選舉號為得才。
又曰：暨艷字子休，為選曹尚書。性峭厲，好清議。當時郎署混濁，多非其人，欲區別賢愚，彈指百僚，核選三署，皆貶高就下，降損數等。其居位貪鄙、志節污卑者，皆以為軍吏，置營府以處之。故怨憤聲積，競言艷用私情，愛憎不由公理，艷坐自殺。
又曰：陸喜字文仲，頗涉文籍，好人倫。孫皓時為選曹尚書。
又曰：薛綜為選部尚書，固讓顧譚曰："譚心精體密，貫道達微，才照人物，德服眾望，誠非臣所可越先。"后遂代綜。
《晉書》曰：山濤為吏部尚書。濤用人皆先密啟，然后公奏。
又曰：鄧攸為吏部尚書，當時清靜，內外肅然。后牧馬於家庭，妻息素食，不受一錢。
又曰：嵇紹字延祖，裴頠亦深器之。每曰："使延祖為吏部尚書，可使天下無復遺才矣。"
又曰：王戎為左仆射，領吏部尚書。自戎居選，未嘗進一寒素，退一虛名，理一冤枉，殺一疽嫉，隨其沉浮，門調戶選。好營生，廣收八方，園田水碓周遍天下。聚斂積實，不知紀極。
又曰：吳隱之與太常韓康伯鄰居。康伯母，殷浩之姊，賢明婦人也。每聞隱之哭聲，輟餐投杼為之悲泣，既而謂康伯曰："若居銓衡，當舉此輩人。"及康伯為吏部尚書，隱之遂階清級。
又曰：蔡克居選官，茍進之徒望風畏憚。初，克未仕時，河內山簡嘗與瑯邪王衍書曰："蔡子尼，今之正人。"衍以書示眾曰："山子以一字拔人，然未易可稱。"后衍聞克在選官，曰："山子正人之言，驗於今矣。"
《晉起居注》曰：太康四年八月詔曰："選曹銓管人才，宜得忠恪寡欲、抑華崇本者。尚書朱整、周慎，廉敬以道素自居，是其人也。其以整為吏部尚書。
虞預《晉書》曰：盧欽字子若，少好學，為尚書仆射，領吏部。欽清實，選舉稱為廉平。
《晉陽秋》曰：陳群為吏部尚書，制九品格，登用皆由中正考之簿冊，然后授任。
《晉書諸公贊》曰：李胤為吏部尚書，正身率職不撓，故能行其所見，遂刊定選例而著于今。
《宋書》曰：顏竣為吏部尚書，留心選舉，自強不息，任遇既隆，奏無不可。后謝莊代竣，意多不行。竣容貌嚴毅；莊風姿甚美，賓客喧訴，常歡笑答之。時人語曰："顏竣嗔而與人官，謝莊笑而不與人官。"
又曰：蔡廓為吏部尚書。廓因傅隆問傅亮，選事若悉以見付不論，不然不能拜。亮以語錄尚書徐羨之，羨之曰："黃門已下悉以委蔡，自此已上宜共參同異。"廓曰："我不能為徐干木署紙尾。"遂不拜。干木，羨之小字也。選案錄尚書與吏部尚書連名，故廓云紙尾。
又曰：王弘自領選，將加榮祿於人者，每先呵責譴辱之，然后施行。若美相盼、接語欣歡者，必無所諧。人問其故，答曰："王爵既加於人，又相撫勞，便成與主分功，此所謂奸以事君者也。若求者絕官敘之分，既無以為惠，又不微借顏色，即大成怨府，亦鄙薄所不任。"問者悅伏。
又曰：江湛為吏部尚書，家甚貧，不營財利，餉饋盈門，一無所受，無兼衣馀食。嘗為上所召，遇澣衣，稱疾，經日衣成然后赴。
又曰：庾仲文，性好潔，為吏部尚書，用少府卿劉道錫為廣州刺史，道錫至鎮餉白檀牽車，常自乘焉。或以白文帝，帝見問曰："道錫餉卿小車，裝飾甚麗，有之乎？"仲文懼，起謝。
又曰：庾炳之為吏部尚書，通貨賄。吏部令史錢泰能彈琵琶，主客令史周伯齊善歌，詣炳之宅咨事，因留宿。尚書舊制：令史咨事不得宿停外，雖有八座命亦不許。為所司奏，免官也。
又曰：少帝即位，以蔡廓為吏部尚書，不肯拜，乃以王惠代焉。惠被召即拜。未嘗接客，人有與書求官者，得輒聚置閣上，及去職，其封如初。時談者以廓之不拜、惠之即拜，雖事異而意同也。
《齊書》曰：褚彥回遷吏部尚書，有人求官，密袖中將一餅金，因求清閑，出金示之曰："人無知者。"彥回曰："卿自應得官，無假此物。若必見與，不得不相啟。"此人大懼，收金而去。彥回敘其事而不言其名，時人莫之知也。
又曰：褚炫為吏部尚書。炫居身清立，非吊問不雜交游，論者以為美。及在選部，門庭蕭索，賓客罕至。出行，左右常捧一黃紙帽，風吹紙剝殆盡。
《南史》曰：初，謝朓告王敬則，敬則女為朓妻，常懷刀欲報朓，朓不敢相見。及當拜吏部，謙挹尤甚，尚書郎范縝嘲之曰："卿人才無慚小選，但恨不可刑于寡妻。"朓有愧色。
《南史》曰：蔡征拜吏部尚書，啟后主借鼓吹，后主謂所司曰："鼓吹軍樂，有功乃授，蔡征不自量，揆紊我朝章。然其父景歷既有締構之功，宜且如啟。"拜訖，即追還。
《梁書》曰：蕭子明為吏部尚書，性凝簡，負才氣。見九流賓客，不與交言，但舉扇一揮而已。衣冠竊恨之。
又曰：謝覽字景滌，朏之弟、瀹之子也。自祖至孫三代居選部，時以為榮。
又曰：王泰字仲通，為都官尚書，能接人士，士皆愿其居選官。頃之，為吏部尚書。衣冠傾屬。
又曰：謝舉字言揚，遷掌吏部。舉祖莊宋代再典選，至舉又三為此職，前代未有也。
崔鴻《十六國春秋》曰：永寧伯郭撫，字仲安，金城人也。初，為吏部尚書，與郎姚范清心虛求，搜揚俊乂，內外稱之，以擬魏之崔、毛。
《后魏書》曰：崔玄伯遷吏部尚書，命有司制官爵、撰朝儀、協音樂、定律令、申科禁，玄伯總而裁之，以為永式。及置八部大夫，擬八座，玄伯通置三十六曹，如令、仆統事。
又曰：崔亮遷吏部尚書，時羽楚新害張彝之后，靈太后令武官得依資入選。官員既少，應選者多，前尚書李韶循常擢入，百姓大為嗟怨。亮乃奏為格制，不問士之賢愚，專以停解日月為斷。雖復官須此人，停日后者終於不得；庸才下品，年月久者灼然先用。沉滯者皆稱其能。
又曰：郭祚為吏部。祚持身潔清，重惜官位，至於銓授，假令得人，必徘徊久之然后下筆，下筆即云："此人便以貴矣。"由是頗勞滯，當時每招怨言。然所用者，皆量才稱職，時人以此歸之。
又曰：元順為吏部尚書，時三公曹令史朱暉，素事錄尚書、高陽王雍，雍欲以為廷尉評，頻頻托順，順不為用。雍遂下命用之，順投之於地。雍聞之，大怒，昧爽坐都廳，召尚書及丞郎畢集，欲待順至，於眾挫之。順日高方至，雍攘袂撫幾而言曰："身天子之子，天子之弟，天子之叔，天子之相，四海之內，親尊莫二，元順何人，以身成命投棄於地！"順須眉俱張，仰面看屋，憤氣奔涌，長噓而不言。久之，搖一白羽扇，徐而謂雍曰："高祖遷宅中土，創定九流，官方清濁，軌儀萬古。而朱暉小人，身為省史，何令為廷尉清官！殿下既先皇同氣，宜遵成旨，自有短垣而復逾之。"雍曰："身為丞相、錄尚書，如何不得用一人為官？"順曰："庖人雖不理庖，尸祝不得越樽俎而代之。未聞有別旨，令殿下參選事。"順又厲聲曰："殿下必如是，順當依事奏聞！"雍遂笑而言曰："豈可以朱暉小人，便相忿恨。"遂起，呼順入室，與之極飲。順之亢毅不撓，皆此類也。
又曰：元修義遷吏部尚書，及在銓衡，惟事貨賄，授官大小，皆有定價。時中散大夫高居者，有旨先敘，上黨郡缺，遂求之。修義私已許人，抑居不與。居大言不遜。修義命左右臺曳之。居對眾大呼天唱賊。人問居曰："白日公庭，安得有賊？"居指修義曰："此座上者，違天子明詔，物多者得官，京師白劫，此非大賊乎？"修義失色。居行罵而出。
《三國典略》曰：東魏以楊愔典選，嘗六十人為一甲。愔令其自敘訖，不省文簿，便次第呼之，呼誤以"慕容"為"長孫"一人而已。有職人魯漫漢，自言微賤不蒙記。愔曰："卿前在元子思坊乘驢遙見我，不下，以方麹障面，我何不識卿耶？"漫漢驚服。愔又謂之曰："名以定體，果自不虛。"令史唱名誤以盧士深為士琛，深自言其名。愔曰："盧郎朗潤，所以加玉。"
《北齊書》曰：段孝言為吏部尚書。孝言既無深鑒，又待物不平，抽擢之徒，非賄則舊。有將作丞崔成，忽於眾中抗言曰："尚書，天下尚書，豈獨段家尚書也！"孝言無辭以答，惟厲色遣下而已。
又曰：陳·孔奐為吏部尚書，太子叔寶欲以江總為太子詹事，令管記陸瑜言之於奐。奐謂瑜曰："江有潘、陸之才，而無園、綺之實，輔弼儲后，竊有所難。"瑜具以白太子，太子深以為恨。乃自言於陳主，將許之，奐乃啟曰："江總，文章之人，今太子文藻不少，無藉於總！如臣愚見，愿選敦重之才以居輔導。"陳主曰："即如卿言，誰當居此？"奐曰："尚書王廊，世有懿德，識性敦敏，可以居之。"太子時亦在側，乃曰："廊，王泰之子，不可為太子詹事。"奐又啟曰："宋朝范蔚宗即范泰之子，亦為太子詹事，前世不疑。"太子固爭之，陳主卒以總，果共太子為長夜之飲，養良娣陳氏為女。太子微行游總家，陳主怒而免之。
《隋書》曰：牛弘為吏部尚書，其選舉先德行而后文才，所進用多稱職。吏部侍郎高世本鑒賞機晤，清慎絕倫，然爽俊有馀，跡以輕薄。時宰多以此疑之，惟弘深識其真，推心委任。隋之選舉，於斯為最。
又曰：牛弘拜吏部尚書，時高祖又令弘與楊素、蘇威、薛道衡、許善心、虞世基、崔子發等并召諸儒論新禮，降殺輕重，弘所立議，眾咸推服之。仁壽二年，獻皇后崩，王公已下不能定其儀注，楊素謂弘曰："公舊學時賢所仰，今日之事決在於公。"弘了不辭讓，斯須之間，儀注悉備，皆有故實。素嘆曰："衣冠禮樂，盡在此矣，非吾所及也。"
又曰：韋世康拜吏部尚書，前后十馀年間，多所進拔，朝廷稱為廉平。嘗因休暇而謂子弟曰："吾聞功遂身退，古人常道。今年將耳順，志在懸車，汝輩以為云何？"子福嗣答曰："大人澡身浴德，名立宦成，盈滿之誡，先哲所重，欲追蹤二疏，伏奉尊命。"
《唐書》曰：韋思謙弱冠舉進士，累補應城令。歲馀調選，思謙在官，坐公事微殿，舊制多不進官。吏部尚書高季輔曰："自居選部，今始得此一人，豈以小疵而棄大德。"特進超授監察御史，由是知名。
又曰：李巽為吏部尚書，病極，郎官相率省疾。巽初不言其病，與之考校程課，商榷公利，至其夕而終。
《唐新語》曰：裴光廷為吏部，始制循資格以一賢愚。遵平轍者，喜其循常；負材用者，受其抑屈。宋璟固爭不得。及光廷卒，有司定謚，以其用"循資格"非獎勸之道，謚為克平。
《先賢行狀》曰：崔琰委授銓衡，總齊清議十有馀年，文武群才多所明拔，朝廷歸美，天下稱平。
《袁子》曰：魏家置吏部尚書，專選天下百官。夫用人，人君之所司，不可以假人者也。使治亂之柄，制在一人之手，權重而人才難居此職，稱此才者，未有一也。
《世說》曰：王浚沖、裴叔則，二人總角詣鍾士季，須臾去。后客問鍾曰："二童是誰？"鍾曰："裴楷清通，王戎簡要，后二十年，此二賢為吏部尚書。當爾時，天下無滯才。"
《世語》曰：安定梁鵠，善八分書，初為吏部尚書，太祖求為洛陽令，鵠以為北部尉。鵠避地荊州，太祖定荊州。太祖求鵠，鵠乞以書贖死，乃令書信幡、宮門題。
《語林》曰：袁貞為監運，范玄平作吏部尚書。大坐，語袁："卿此選還不失護軍。"袁曰："卿何事人中作市井。"
《魏名臣奏》曰：羽林右監朱遺言："天下之任非吏部尚書所能獨辦，令長以下可專付吏部，守以上八座舉。"
《傅咸集·表》曰：昔毛玠為吏部尚書，無敢好衣美食者。魏武嘆曰："孤之法不如毛尚書令，使吏部用心如毛玠，風俗之易在不難矣。"